أطل اليوم من على شاشة المنار أحد ممثلي السلفيين في لبنان حسن الشهال، وهونفسه الذي وقع وثيقة التفاهم مع حزب الله وكان بالأمس حاضرا إلى جانب داعي الإسلام الشهال، في حفل توقيع وثيقة جديدة مع العلويين هذه المرة. ورغم أنه أخذ على وثيقته السابقة أنها لا تمثل القاعدة على الأرض وليس القاعدة الإرهابية، على كل الأهم في ما قاله واثاره الشهال هذا هو أن المصالحة التي حصلت أخيرا يجب تدعيمها لأن القاعدة ليست راضية عنها، ويستشهد بما أوردته صحيفة الشرق الأوسط عن حالة من السخط، ومطالبات بتعويضات، وامور أخرى، محذرا من عدم تلبية هذه المطالب، وإمكانية تجدد القتال إن لم تصل الحقوق إلى أصحابها.
فإذا كانت الوثيقة مع حزب الله لا تستقيم على اعتبار أنها لم تضم الجهة الأكثر تمثيلا للسنة، أي تيار المستقبل ولم تكن برعاية دار الفتوى، فما هي المآخذ على هذه الوثيقة، التي حضر توقيعها الأطراف كافة في المنطقة؟ إلا إذا كان خلف الأكمة ما خلفها.
من هم هؤلاء الذين لم تثنهم المصالحة عن المطالبة؟ وبماذا؟ ماذا يريد هؤلاء المسلحين وما الذي يبتغون تحقيقه؟ هل هو البحث عن انتصار مبين لا لبس فيه؟ وهل لغة تبعية المدينة إلى دين أو مذهب هي المطلوب في هذه المرحلة؟
إذا كان من فوق تصالحوا فمن الذي يعطي الأوامر لمن تحت؟ وهل جاءت المصالحة فعلا متأخرة؟ خصوصا أن المعلومات المتوافرة تتحدث عن نشاط لـ”القاعدة” الإرهابية هذه المرة في طرابلس، خصوصا حادثة تفجير الحافلة قبل أسابيع. هل دخلنا مرحلة فتح جبهة جديدة أثارت تخوف الدول المشاركة في قوات اليونيفيل؟ ماذا عن الموقوفين بتهم الإنتماء إلى حركات أصولية، وما هي النشاطات التي قاموا بها؟ أين هو شاكر العبسي؟ وإلى ماذا انتهت التحقيقات مع الخلايا التي أوقف بعض أفرادها؟ تجدر الإشارة إلى أن المصالحة المقبلة التي سيرعاها النائب سعد الحريري ستكون في البقاع، وهو بقاع مجل عنجر، الذي أوقف وزير الدفاع الياس المر قبل سنوات عددا من أبنائهم في قضية الجهاد ضد القوات الأميركية في العراق أو التحضير لاستهداف سفارة أوروبية في وسط بيروت. فهل ينجح الحريري في ضبط الأمور أم أن القاعدة تتحكم بالوضع، وكان أستاذ كبير نبه قبل مدة من وجود خيارين، إما سعد الحريري وإما أيمن الظاهري. وجب التذكير، والتخوف مشروع من أحداث تفجير قد ترتدي طابعا مذهبيا هذه المرة.
